意味着与比例原则双向冲突： 一方面

sakil635

它可能会产生未能保护受害人的效果，因为与其他强度较小的犯罪手段相比，使用危害性更大的犯罪手段不会对犯罪者造成重大后果。为了避免这种情况，当涉及特别有害的犯罪手段（显然是暴力、威胁）时，有必要规定一种加重形式的性侵犯，将刑罚置于上半部分。 但也存在对危害程度较低的行为进行严厉惩罚的风险。尽管为了避免这种情况，第 条中纳入了一种可选的减刑类型，允许法官针对“事实较轻的性质”判处较轻的处罚，但发言者认为，这一概念存在不精确性和缺乏详尽性，留下非常广泛的解释余地，可能会损害刑事合法性的宪法原则。 最合适的选择是将这一条款配置为减弱的自主类型，将“次要实体”与性行为联系起来，并在发生暴力、恐吓或滥用受害者的优势或弱势情况等情况时排除其适用, 当犯罪行为是针对被剥夺知觉或滥用其精神状况的人实施的，或者当受害人的遗嘱因任何原因被废除时的流行。

论司法机构的专业化 初稿考虑了司法机构及其负责人在性暴力问题上的专业化，但由于在计划修改《司法机构组织法》的组织法中缺乏明确的配置，发言者认为尚不明确。未来的专业化是否预见到将建立专门处 BTC 号码数据 理性暴力犯罪的具体司法机构，或者是否选择对暴力侵害妇女行为法院的现有权力进行审查以将侵犯性自由的犯罪包括在内。 他们补充说，还应该澄清哪个司法机构——少年法院、暴力侵害妇女法院或其他法院——有权审理未成年人实施的性暴力犯罪案件；并确定新的专门机构的设立是否意味着对基于性别的性暴力拥有管辖权，这将被排除在暴力侵害妇女行为法院之外。最后，他们建议，考虑到儿童和青少年的具体特点，考虑设立专门处理针对儿童和青少年的性犯罪的司法机构。



无论最终采用哪种方案，该报告警告说，这不仅需要大幅增加司法机构和重新设计其领土组织，而且需要相应增加司法办公室、人力和物力资源以及司法机构的辅助结构。司法机构使这个新的组织有效。 同样，如果司法职业中有新的专业，则必须明确界定；相反，如果处理此事的法官和治安法官将通过选择性测试而专业化；或者，最后，这些测试的内容是否会在当前的暴力侵害妇女行为专业中进行修改，以包括性暴力知识。如果决定设立一个新专业，发言者请记住，由 CGPJ 来规范专业测试。 无论如何，成员罗瑟·巴赫和胡安·曼努埃尔·费尔南德斯并不认为设立专门审理性暴力犯罪的新法院是合理的，因为他们理解，支持管辖权专业化的理由在这样的问题上已经消失了，因为横向性质。